Ефективність контрацептивних додатків під питанням

Способів контролю народжуваності безліч: це і бар’єрні контрацептиви , І гормональні засоби на будь-який смак і гаманець. Однак зі зростанням популярності всього природного стали користуватися попитом додатки, що визначають небезпечні і безпечні дні жіночого циклу. Вчені пояснили, чому програми не здатні замінити презервативи і таблетки. Розробники заявляють: додаток в телефоні на підставі фізіологічних даних власниці може безпомилково сказати, завагітніє вона, якщо вступить в сексуальний контакт. Для просування компанії використовують думки зірок і відомих блогерів. Лікарі впевнені, що вигода часто грає велику роль, ніж правдивість і точність інформації: в рекламі таких додатків немає згадок про необхідність додаткової контрацепції. Тим часом навіть інструкція до презервативів містить пункт про можливе настання вагітності. Якщо говорити про цифри, то традиційні бар’єрні методи ефективні приблизно на 82% (з умовою, що контрацептив Може порватися ), Імплантати — на 99%, а додаток — на 93%. Британські дослідники, однак, не довіряють останньому значенню: досліджень, крім сплачених виробником, не проводилося, а компанія відмовляється давати коментарі. Зокрема, це стосується популярного додатка Natural Cycles (В «природничого циклу»). Лікарі наполягають на адекватному підході: програма не зможе захистити вас від небажаної вагітності на 100%, навіть якщо в ролику говорять зворотне. Так як подібні продукти не підлягають обов’язковій медичної сертифікації, жінкам слід орієнтуватися на поради лікарів і не піддаватися маркетинговим прийомам.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Поки оцінок немає)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Ефективність контрацептивних додатків під питанням

Способів контролю народжуваності безліч: це і бар’єрні контрацептиви , І гормональні засоби на будь-який смак і гаманець. Однак зі зростанням популярності всього природного стали користуватися попитом додатки, що визначають небезпечні і безпечні дні жіночого циклу. Вчені пояснили, чому програми не здатні замінити презервативи і таблетки. Розробники заявляють: додаток в телефоні на підставі фізіологічних даних власниці може безпомилково сказати, завагітніє вона, якщо вступить в сексуальний контакт. Для просування компанії використовують думки зірок і відомих блогерів. Лікарі впевнені, що вигода часто грає велику роль, ніж правдивість і точність інформації: в рекламі таких додатків немає згадок про необхідність додаткової контрацепції. Тим часом навіть інструкція до презервативів містить пункт про можливе настання вагітності. Якщо говорити про цифри, то традиційні бар’єрні методи ефективні приблизно на 82% (з умовою, що контрацептив Може порватися ), Імплантати — на 99%, а додаток — на 93%. Британські дослідники, однак, не довіряють останньому значенню: досліджень, крім сплачених виробником, не проводилося, а компанія відмовляється давати коментарі. Зокрема, це стосується популярного додатка Natural Cycles (В «природничого циклу»). Лікарі наполягають на адекватному підході: програма не зможе захистити вас від небажаної вагітності на 100%, навіть якщо в ролику говорять зворотне. Так як подібні продукти не підлягають обов’язковій медичної сертифікації, жінкам слід орієнтуватися на поради лікарів і не піддаватися маркетинговим прийомам.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Поки оцінок немає)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector